Av: Hans Palmstierna
Grregory : Det är det vi gör. Notera min formulering : ”Vem eller vilka som faktiskt sköt ned MH17 är i dagsläget fortfarande oklart, men preliminärt tycks det se ut som att ryska secessionister,...
View ArticleAv: Hans Palmstierna
@Klas : Det jag syftade på (och har grävt lite i) är de engelskspråkiga RT och Sputnik samt den engelska översättningen av Pravda. Den senare tycks dock vara en tabloid av obegripligt slag.
View ArticleAv: Hans Palmstierna
@Benny : Är ditt argument att min analys är misslyckad (trots att det finns propaganda från ryskt håll)? Var inte det just min analys? Att det fanns propaganda från ryskt håll? Blir den ryska...
View ArticleAv: Klas
Ok, tack för svaret, jag misstänkte det från länkarna. Men de är ju propaganda betalad av RF staten i syfte att skydda/utveckla RFs intressen internationellt? Det vore ju litet konstigt om de ägnade...
View ArticleAv: Klas
Mitt svar fastande i ert filter. När jag ändå postar kan jag passa på med att förtydliga att när jag var liten kunde man fortfarande skilja på Wehrmacht och Nazismen. Den förmågan tycks ha gått...
View ArticleAv: anonym
https://www.youtube.com/watch?v=flCqN8_0cX4 Är ett mycket intressant inlägg i debatten runt MH17. Det verkar i alla avseenden jag kunnat se vara genuint.
View ArticleAv: Viktor
Och vad menar du ens Benny? Titta på Bellingcat videon i anonyms kommentar till exempel och säg att rysk propaganda inte är de grövsta medvetna lögnerna! Trovärdigheten i kritiken mot amerikansk...
View ArticleAv: S
Tack Hans för ett ovanligt balanserat inlägg om denna infekterade konflikt. Även jag är frustrerad över att det är så svårt att bedöma vad som är tillförlitlig information och inte. Det tycks pågå ett...
View ArticleAv: S
Tackar! Nu har jag inte bemödat mig med att läsa rapporten men detta kändes betydligt mer trovärdigt än det mesta jag läst/hört från annat håll.
View ArticleAv: Benny
Tyvärr misslyckas din analys fullständigt. Visst är det propaganda från ryskt håll men den är förhållandevis sanningsenlig jämfört med den ukrainska och USA-propagandan. Dessutom så gör ukrainarna...
View ArticleAv: Grregory
Suck! Har du eller någon sett några som helst bevis på att det finns eller har funnits ryska spetnatz i Ukraina. Eller några reguljära ryska förband överhuvudtaget? I dessa tider där alla har en kamera...
View ArticleAv: Viktor
Fantastiskt trevligt med en underbyggd artikel om Ryssland-Ukraina-krisen på Mises.
View ArticleAv: Hans
Hej, Kul att du gillade den. I övrigt tycks den ha fallit stendöd från tryckpressen 🙂
View ArticleAv: Jon
Tackar ödmjukast för detta, Hans. Det är oerhört frustrerande att försöka bilda sig en någorlunda objektiv uppfattning i denna typ av ”West vs. the rest”-frågor genom att läsa opinionen hos båda sidor,...
View ArticleAv: Klas
Oklart i artikeln om det här gäller RF media eller RF finansierad media på engelska? ”Skillnaden mot västerländsk media är att det här, i teorin skall tilläggas, finns en möjlighet att publicera sådant...
View ArticleAv: Hans
Grregory : Det är det vi gör. Notera min formulering : ”Vem eller vilka som faktiskt sköt ned MH17 är i dagsläget fortfarande oklart, men preliminärt tycks det se ut som att ryska secessionister,...
View ArticleAv: Hans
@Klas : Det jag syftade på (och har grävt lite i) är de engelskspråkiga RT och Sputnik samt den engelska översättningen av Pravda. Den senare tycks dock vara en tabloid av obegripligt slag.
View ArticleAv: Hans
@Benny : Är ditt argument att min analys är misslyckad (trots att det finns propaganda från ryskt håll)? Var inte det just min analys? Att det fanns propaganda från ryskt håll? Blir den ryska...
View ArticleAv: Klas
Ok, tack för svaret, jag misstänkte det från länkarna. Men de är ju propaganda betalad av RF staten i syfte att skydda/utveckla RFs intressen internationellt? Det vore ju litet konstigt om de ägnade...
View Article